Izinkan saya memberi tahu Anda sebuah rahasia…
“Bag IT sudah mati!”
Atau setidaknya, otoritas fesyen telah dengan suka menyatakan seperti itu, setidaknya untuk sekali, setiap tahun atau lebih sejak awal 2010 -an. Selain setiap kali mereka membuat proklamasi yang dinyatakan, biasanya dipenuhi dengan daftar termasuk beberapa urutan Fendi baguette, Dior Saddle, Chloé Paddington serta sepeda motor Balenciaga, saya semua “benar -benar, lagi, lagi ? Bukankah mereka sudah selesai? ” Saya yakin Anda juga percaya sama persis ketika Anda menemukan artikel ini.
Tetapi agar adil, saya harus mengakui bahwa saya * benar-benar * suka membaca (dan sering membaca kembali) karya-karya ini-saya menemukan sesuatu yang sangat menebus tentang (seharusnya) waktu yang lebih mudah menampilkan denim bertingkat rendah yang berkobar serta dompet berat yang tidak rasional- Terutama karena mereka berasal dari masa ketika saya, yah, ada, namun tidak cukup duniawi untuk memahami hal -hal seperti itu. Namun, meskipun satu dekade telah berlalu sejak tasnya diduga meninggal, berita kematiannya terus diedarkan seperti rahasia yang memalukan, dan juga ya, saya memahami intrik itu.
Faktanya, kisah-kisah menarik di balik persis seperti yang terjadi pada tas ini adalah salah satu hal yang membuat saya masuk ke dunia tas tangan di tempat pertama, serta menyusunnya membuat saya merasa seperti bagian dari cerita mereka , bahkan jika saya tidak dapat mengalami kebanyakan, asalkan keadaan saya. Selain itu, dompet sering disebut sebagai karya seni yang dapat dikenakan, serta meskipun BBAG atau PS1 mungkin tidak pernah sekali lagi berakhir menjadi “hal terpanas untuk dimiliki sekarang”, para pecinta mereka terus belajar setia, berkumpul juga juga Seperti karya-karya kreatif ini, terlepas dari status tasnya, atau ketiadaannya.
Fendi Baguette
melalui fashionphile
$ 2.895
Apa yang merupakan tasnya
Jadi itu meningkatkan pertanyaan, apa yang merupakan tasnya? Plum Sykes dari Vogue terkenal menyusunnya, “tas IT, adalah tas IT hanya jika Anda tidak mungkin memilikinya”. Ini adalah “aksesori totemik yang mengungkapkan Anda adalah pemilik semua yang diinginkan di dunia.” Namun itu bukan hanya percabangan mereka atas kondisi sosial tertentu atau strategi distribusi terbatas (memacu daftar tunggu yang panjang serta penjualan langsung), atau bahkan warisan perancang, yang membuat mereka sangat diinginkan. Mereka persyaratan untuk menikahi gaya yang fantastis serta berkualitas tinggi juga, seperti yang diarahkan oleh Amanda dengan tepat; Tidak ada pertanyaan pecinta Paddington terus mengenang kulitnya yang tebal dan mentega terlepas dari gemboknya yang berat serta desain tanggal.
Akhirnya, faktor “TI” dompet ditentukan oleh penampakannya di lokasi yang tepat pada waktu yang tepat, serta pada orang yang tepat – sering dengan kebetulan murni, namun lebih sering daripada tidak, juga oleh penempatan produk yang cerdas. Jadi, sementara Fendi Baguette melakukan hubungan seks yang flamboyan serta debut kota dalam proses direbut dari lengan Sarah Jessica Parker – dan juga jujur, sebagian besar wanita ingin melakukan hal yang sama – Jessica Stam, terkenal, terkenal, terkenal, terkenal, Stam, terkenal, terkenal, Stam, Terkenal Karena direkrut dari kedai kopi serta memanfaatkan tas tangan Marc Jacobs yang dirantai sebagai portofolionya, menyebabkan penamaan Stam berikutnya serta popularitas yang sangat besar, sesuatu yang Jacobs sendiri tidak diantisipasi.
Namun, dengan definisi itu, banyak tas memiliki karakteristik tasnya, seperti Hermès Kelly serta Birkin, Chanel 2.55 atau Louis Vuitton Speedy, yang semuanya memiliki desain yang fantastis, kualitas luar biasa, selebritis, unik yang unik Backstories dan juga (sering) sulit didapat. Apakah itu berarti bahwa mereka adalah tas itu?
Dior Saddle Bag
melalui fashionphile
$ 3.250
Juga, satu lagi celah dalam narasi ini tampaknya bahwa beberapa tas IT Hab. Edisi ulang nilon, serta Fendi baguette yang telah diterbitkan kembali kepada orang banyak yang lebih baru. Namun, sekarang ada dorongan umum untuk memperlakukan mereka sebagai “klasik” yang bertentangan dengan tas IT. Selain itu, ada banyak gaya baru yang ramping di pasaran, yang semuanya dalam bentuk karakteristik yang mendefinisikan era tasnya, seperti kantong Bottega Veneta (atau Casette, atau Jodie), Louis Vuitton Coussin, Dior Buku membawa serta prada cleo.
Dan jika Anda telah memperhatikan, Anda akan menyadari bahwa sejak dugaan “kematian” dari gerakan IT-BAG, ada kecenderungan yang meningkat terhadap siluet yang lebih minimalis, “klasik”. Selama periode inilah “tas investasi” akhirnya menjadi hal yang harus dimiliki, serta merek indie mulai mendapatkan daya tarik dalam metode yang mungkin tidak pernah mereka capai sebelumnya. Tidak hanya itu, meskipun pola tampaknya terempi antara logo tanpa logo dan juga semua logo, kadang-kadang melemparkan aspek “mencolok” tertentu seperti rantai chunky ke dalam campuran sebagai welL, tas maksimalis berkualitas tinggi era 2000-an jarang terlihat, dan juga lebih baik, banyak yang akan berdebat.
Game-changer lain yang benar-benar dalam budaya dompet terkemuka adalah Instagram (dan baru-baru ini, Tiktok), dampaknya sudah ada dua. Sebagai permulaan, sekarang lebih mudah dari sebelumnya untuk mendapatkan paparan yang sebelumnya harus dimiliki oleh merek kelas atas: karenanya, momen “tempat yang tepat, waktu yang tepat” dapat diciptakan kembali tepat pada feed konsumen! Juga, Jejaring Sosial telah menetapkan platform di mana merek-merek baru dapat memamerkan diri mereka sendiri dalam metode yang sebelumnya hampir mustahil di antara para pemain kelas atas, jadi sekarang selebritis serta pegangan influencer adalah tentang membuat “hal besar baru berikutnya yang besar berikutnya “Sebanyak mereka memamerkan pembelian desainer mereka. Faktanya, itu juga sering kali adalah kebaruan tas yang berkontribusi pada faktor-TI-nya: ransel nilon Prada adalah tas kelas atas pertama yang memanfaatkan material, sedangkan Proenza Schouler PS1, yang umumnya disebut-sebut sebagai logo tanpa logo-tanpa logo tanpa logo-tanpa logo-tanpa logo-tanpa logo-tanpa logo-tanpa logo-tanpa logo-tanpa-tanpa logo Anti-it-bag, dengan cepat mencapai ketenaran tasnya. Stuart Vevers, gaya yang brilian di balik banyak staples dari Mulberry, pelatih dan juga Loewe, berkomentar tentang hal ini kepada pengamat, “Apa yang membuat tas IT adalah sesuatu yang baru – itulah satu -satunya formula yang ada.”
Ransel Prada Vela
melalui fashionphile
$ 525
Apakah tas itu benar-benar mati?
Jadi ketika kami mencoba menyelidiki (dan berpotensi terlalu banyak berpikir) lintasan-tasnya, menjadi semakin sulit untuk melacak semua jenis jalur padat sama sekali. Haruskah Longchamp Le Pliage, di bagian paling bawah dari spektrum biaya, dan juga di lemari semua orang, dipikirkan tentang tasnya? Jika tidak, bagaimana dengan ember Mansur Gavriel dengan harga terjangkau, yang umumnya disebut-sebut sebagai tas IT kontemporer juga? Di sisi lain, haruskah Chanel Boy, yang tidak “klasik-y” seperti 2,55, dipikirkan tentang tasnya atau “klasik”? Faktanya, satu-satunya karakteristik yang tampaknya berlaku untuk tas IT historis adalah bahwa popularitas mereka cepat berlalu. Mereka datang, mereka menaklukkan serta mereka dengan diam -diam membuat metode mereka ke pasar yang dijual kembali, karena merek -merek saat ini mulai mengaduk -aduk gaya baru dengan harapan meniru formula mereka serta mencapai tingkat kesuksesan itu serta keinginan. Jadi, lebih banyak dan lebih banyak tas di pasar jenuh saat ini mendapatkan popularitas, didorong oleh sejumlah influencer, banyak dari yang reputasinya hanya didasarkan pada unboxing/ulasan tas, apakah kita kembali ke zaman-tasnya, atau memilikinya Akhirnya menjadi lebih sulit untuk memproduksi tas itu untuk merek?